Построй себе дом
с Сергеем Евдокимовым

Для тех, кто хочет построить себе хороший дом правильно с первого раза!

Построй себе дом
с Сергеем Евдокимовым

Для тех, кто хочет построить себе хороший дом правильно с первого раза!

Построй себе дом
с Сергеем Евдокимовым

Для тех, кто хочет построить себе хороший дом правильно с первого раза!

Наша миссия:

«Мы помогаем людям сделать спокойный,
взвешенный и правильный выбор,
и построить хороший
и качественный дом
для долгой и счастливой
жизни»

Сергей Евдокимов Почему мы

Комфортные загородные дома "Под ключ"

  • почему у нас выгодно

    Опыт строительства
    более 7 лет

  • почему у нас выгодно

    Строим по пяти
    различным технологиям

  • почему у нас выгодно

    Собственное производство материалов для строительства

  • почему у нас выгодно

    Гарантия
    до 5 лет

  • Архитектурный
    проект
    в подарок!

Выберите технологию

Дома из бруса
от 100 000 руб.
Подробнее
Дома из сип-панелей
от 640 000 руб.
Подробнее
Каменные дома
от 100 000 руб.
Подробнее
Индивидуальные проекты
от 100 000 руб.
Подробнее
Бани
от 100 000 руб.
Подробнее
Малые архитектурные формы
от 100 000 руб.
Подробнее
Дома по акции
от 100 000 руб.
Подробнее
Каркасные дома
от 100 000 руб.
Подробнее
Каркасно-щитовые дома
от 100 000 руб.
Подробнее

Не нашли подходящий проект?

Оставьте заявку и наш архитектор создаст индивидуальный проект с учетом ваших пожеланий абсолютно бесплатно!

Мы сами производим
большинство материалов
из которых строим

Это позволяет нам обеспечить доступную цену при неизменно высоком качестве!

Горячий январь

Скидка 25% на дома из бруса байкальской сосны до 25 января!

Горячий январь

Скидка 25% на дома из бруса байкальской сосны до 25 января!

Новогодние скидки

Скидка 7% на дома из бруса до 25 января!

Недостаточно средств? Выберите подходящий вариант решения!

Кредит на строительство

Хотите построить комфортный дом
но не хватает средств?

Подробнее

Материнский капитал

Подробнее

Все еще сомневаетесь?
посетите наш объект

Наш блог и новости

Название статьи

Название статьи Название статьи Название статьи Название статьи Название статьи Название статьи Название статьи Название статьи Название

Читать далее
1 / 01 / 2000
Процедура получения разрешения на строительство 2018

Тема получения разрешения на строительство сейчас актуальна как никогда ранее. Учитывая грядущее  окончание «дачной амнистии»,  теперь придется

Читать далее
1 / 01 / 2018
Смотреть все публикации

Что такое правильный каркас и как его собрать!!! Привет друзья! В рамках рубрики о технологиях и в продолжение статьи о материалах используемых для строительства силового каркаса дома написал этот обзор о каркасной технологии. На тему возведения и отделки каркасных домов существует огромное множество информации, как в интернете, так и в литературе. Зачастую одна информация противоречит другой, и сделать для себя вывод о том, как делать стоит а как не стоит не всегда просто. Начнем с того, что культура массового каркасного домостроения в России относительно молодая и на данный момент еще никакими нормативными актами жестко не урегулирована, а вот в Северной Америке и Скандинавии к каркасным домам уже давно привыкли, выработали оптимальные и рациональные подходы и даже закрепили некоторые из них в государственных нормативных актах или нормативных актах отдельных регионов(как например в США есть основополагающий документ, так называемый «Code», т.е. кодекс каркасного домостроения, а в каждом штате к нему есть отдельные точечные дополнения и уточнения). Культура строительства домов по каркасной технологии в США и Европе насчитывает уже более 250 лет и там можно встретить прекрасно сохранившиеся каркасные дома одного возраста с Октябрьской революцией 1917 года. Так что при правильной постройке каркасные дома доказали свою долговечность. Итак, к делу: Вам наверняка приходилось сталкиваться с тем, что в обсуждениях на различных строительных форумах, а также видеосюжетах в интернете всплывает тема про «правильное» или «неправильное» устройство каркасного дома. И в этих видеороликах «эксперты» тыкают строителей носом в то, что каркас неправильный, но толком объяснить — чем же он неправильный и как должно быть, затрудняются. В этой статье я попробую объяснить, что обычно скрывается за понятием «правильный» каркас, который является основой каркасного дома, так же как скелет у человека. Какой каркас «правильный» и почему? Начнем с констатации факта и «разрыва шаблона»! Правда состоит в том, что единственного верного правильного каркаса в мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! И с этим фактом нужно смириться, так как каркас дома, как любой конструктор для взрослых имеет множество различных конструктивных решений, которые можно назвать «правильными». Наряду с «правильными» также могут присутствовать «недоправильные» и «совсем неправильные», последних, кстати, большинство в российской практике каркасного домостроения. Но даже учитывая факт многовариантности решений можно достаточно четко выделить те, которые обычно и имеют в виду, говоря про «правильный каркас». Это каркасы американского и скандинавского типа. Дело тут в том, что абсолютное большинство частных загородных домов в Северной Америке а также очень существенное их количество в странах Скандинавского полуострова построено именно по каркасной технологии. И эта технология имеет уже более чем 250 летнюю историю. За столь длительный срок все «косяки» уже «разобраны», перебрано куча вариантов проектирования каркасных домов и найдена оптимальная схема сборки каркаса, которая с вероятностью 99% гарантирует конструктивную надежность, оптимальность по трудозатратам и затратам на материалы, а также высокую энергоэффективность конструкции. Именно этот забугорный опыт и может избавить нас от необходимости наступать на грабли при разработке собственного подхода к каркасному домостроению. Хотя, если очень хочется, то можно и по граблям походить, «ведь грабли – очень интересный предмет, шишек много, выводов нет!»). Но об чуть этом позже. Подводя итог вышесказанного можно заключить, что если речь идет о «правильном» каркасе или о «правильной» сборке узлов каркаса, то, как правило, подразумеваются стандартные узлы и решения применяемые в Северной Америке и странах Скандинавии. При этом сам каркас отвечает критериям конструктивной надежности, оптимальности затрат материалов и трудозатрат, а также высокой энергоэффективности. «Недоправильные» же каркасы – это те, которые отличаются от типовых американско-скандинавских решений, но, тем не менее, удовлетворяют, как минимум двум критериям — конструктивная надежность и хорошие решения в части теплотехники. При этом в большой части случаев трудозатраты и затраты материалов для строительства такого каркаса не оптимальны. «Неправильные» же каркасы в моем понимании – это те в которых в силу конструктивных решений, кроме ноптимальности трудозатрат и материалов, страдает также надежность конструкции и ее энергоэффективность. Конечно совсем не факт, что «неправильный» каркас обязательно развалится. В основном «неправильность» заключается в спорных и не самых лучших решениях. В результате делается сложно там, где можно сделать просто и надежно. Используется больше материала там, где можно этого не делать. Получается более холодная или неудобная для отделочных работ конструкция, чем могла бы быть. В итоге «неправильные» каркасы не дают вообще никаких преимуществ в сравнении с правильными, а затраты на их строительство зачастую необоснованно больше. В крайних случаях (а такие есть), «неправильные» каркасы могут быть даже опасны и приведут к тому, что капитальный ремонт дома потребуется уже очень скоро. Ну хватит о «косяках», художника обидеть каждый может, а давайте сосредоточимся на «правильных» узлах силового каркаса. Для этого рассмотрим сначала Американские варианты каркасных домов, а затем Скандинавские. Поехали…. Особенности американского каркаса. Американский каркас — это практически образец для подражания. Он прост, надежен, функционален и крепок, как топор. Установить такой каркасный дом достаточно просто, он имеет очень существенный запас прочности. Дело тут в американском менталитете. Если можно сэкономить без потери качества, то нужно обязательно экономить, а вот если качество будет снижаться, то такая экономия сразу отвергается. Также стоит отметить, что в Штатах существует очень жесткий контроль со стороны государства и частных (например страховых) компаний, которые проверяют качество строительства. Там же полно адвокатов и если нарушить технологию строительства, то исками завалят, и останешься без штанов. Поэтому все четко, надежно, прозрачно. Именно поэтому американский каркас и является образцом по соотношению цена/качество! Теперь подробнее о конкретных узлах американского варианта: Типовые узлы каркасного дома Для начала ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!!, «Правильные» каркасные дома делаются без использования бруса и только из сухих пиломатериалов. О самих материалах вы можете подробно прочесть в моей специальной статье. Брус в стойках и обвязках не применяется практически никогда, если только это не обусловлено какими-то специфическими условиями. Это первое отличие «правильного» каркасного дома — использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса. Используя лишь только этот параметр можно смело «отбросить» большинство компаний и частных бригад работающих на нашем рынке загородного каркасного домостроения. Узлы каркасного дома, отличающие американский каркас: 1. Углы — есть различные варианты формирования углов дома из доски, но нигде вы не увидите брус в качестве угловых стоек. 2. Сдвоенные или строенные стойки, формирующие оконные и дверные проемы. 3. Усилитель над проемами — доска, установленная на ребро. Так называемый «хэдер» (от английского header). 4. Двойная верхняя обвязка стен из доски, никакого бруса. 5. Перехлест рядов обвязки в местах сопряжения стен — углы, места примыканий внутренних перегородок. 6. Укосины, врезанные в верхнюю и нижнюю обвязку стены. Хотя при обшивке стены листовыми материалами(например OSB) американский регламент разрешает вообще не устанавливать укосины в стенах, так как сам по себе лист обшивки придает стене прочность и целостность. Поговорим более подробно про ключевые особенности правильного каркаса в американской версии. Правильные углы каркасного дома В практике, да и в интернете встречается огромное количество вариантов формирования угла каркасного дома, но большинство из них являются сложными или устаревшими практически не применяются, особенно в холодных регионах. Среди многообразия вариантов стоит выделить три основных схемы формирования угла, хотя реально основным является первый вариант, так как он имеет возможность утепления изнутри, после монтажа внешней обшивки.. Узлы углов каркасного дома 1. Вариант 1, как я выше сказал, наиболее жизнеспособный и теплый, - это «калифорнийский угол» (смотрите мое видео о формировании угла каркасного дома, там все наглядно показано). Изнутри к крайней стойке одной из стен стыкуется еще одна доска. В итоге, на внутренней части угла образуется выступ, к которому в дальнейшем будет закреплена внутренняя отделка стены. 2. Вариант 2 — закрытый угол. Тоже имеет некоторое распространение на практике. Его основным достоинством является то, что можно вложить в такой угол больше утеплителя чем в первый вариант угла. Однако очень существенным недостатком является необходимость утепления снаружи, т.е. до монтажа внешней обшивки дома. 3. Вариант 3 — «скандинавский» теплый угол. В Америке практически не используется в силу своей меньшей конструктивной надежности. Такой вариант угла самый теплый из представленных, но и самый сложный/требовательный при сборке, да и не везде может быть применим, так как конструктивно уступает первым двум. Так почему же все-таки доски и почему брус – это крайне нежелательный вариант? Все очень просто! 1. Во всех вариантах формирования угла из досок этот самый угол можно утеплить, в случае же с брусом, это невозможно и угол будетхолодным. ка: во-первых, с точки зрения теплотехники такой угол будет самый холодный. Во-вторых — если в углу стоит брус, то изнутри нет «полочек», чтобы прикрепить к нему внутреннюю отделку. 2. Если в углу стоит брус, то изнутри нет выступов, к которым можно прикрепить внутреннюю отделку 3. Брус сечением 150х150 или больше практически гарантированно изменит свою геометрию, образовав щели между утеплителем в стене и непосредственно углом, что может привести к еще большему промерзанию угла и сквознякам. Естественно все эти вопросы можно, так или иначе, решить дополнительным слоем перекрестного утепления, набиванием брусочка для крепления отделки и т.п., но тут мы как раз сталкиваемся с разновидностью «неправильного каркаса», так как начинаем делать сложно, там где все очень просто. Формирование проемов в каркасном доме Проемы и верхняя обвязка — это самое значимое отличие американского каркаса от скандинавского. Под подходом к проемам здесь понимается однообразный подход к формированию проемов под окна и двери. Правильные проемы в каркасном доме(американская версия) На что в первую очередь стоит обратить внимание – это на сдвоенные и даже строенные стойки по бокам проема. «Инетернет-эксперты» часто заявляют, что это нужно для усиления проема для установки окна или двери. Но истина где-то рядом. Дверь или окно будет и на одинарных стойках чувствовать себя хорошо. А сплоченные доски нужны немного для другого. На самом деле они нужны исключительно для опоры лежащих на них элементов. Чтобы подоконная или надоконная доска не висела просто на гвоздях, и имела надежную опору. Очень просто и надежно. Также в американской версии каркаса над проемом должен быть вставлен «хэдер» и его тоже необходимо ставить на жесткую опору, а не «вешать в воздухе». Отсюда то и возникают сплоченные стойки, а никак не от необходимости держать окно или дверь. Ниже я привел пример бессмысленного сплочения стоек для пущей наглядности: Здесь горизонтальные элементы висят на крепеже, поэтому смысл удвоении стоек просто отсутствует. Доска установленная над проемом на ребро (хэдер) должна принять на себя основную вертикальную нагрузку если такая возникнет и передать ее на стойки каркаса. В данном же случае «хэдер» передаст нагрузку лишь частично, до того момента как он сам слетит с крепежей, в результате чего оконный или дверной проем пожжет просто сложиться. Поэтому уделяйте особое внимание правильности монтажа «хэдеров» при сборке каркаса по американской технологии. Формирование двойной верхней обвязки Двойная верхняя обвязка из доски, также отличительная особенность американского каркаса Двойная верхняя обвязка Сдвоенная верхняя обвязка в первую очередь дает усиление по верху стены на прогиб от нагрузки сверху и выполняет еще одну важную функцию – перехлестывает(скрепляя) все соединения стен и примыкания перегородок. 1. Перехлест в углу — связываем вместе две перпендикулярных стены. 2. Перехлест по центру — связываем вместе 2 участка одной стены. 3. Перехлест по перегородке — связываем вместе перегородку с наружной стеной. Таким образом, основной функцией сдвоенной обвязки является обеспечение цельности всей конструкции стен. На практике в нашей стране часто можно встретить верхнюю обвязку из бруса. И это, опять же, не совсем удачное решение. Во-первых, по толщине брус больше, чем сдвоенная обвязка. Да, на прогиб это может и лучше, но не факт, что это нужно, а вот мостик холода сверху стены будет существенно больше. И естественно возникает вопрос с перехлестом для обеспечения цельности конструкции. Да и выкрутить брус может с гораздо большей вероятностью, чем сплоченную доску. Это опять приводит нас к вопросу о том, зачем делать сложно, если можно сделать проще, надежнее и дешевле, так как бруса уйдет больше а соответственно и денег будет потрачено больше. Правильная укосина в каркасном доме(американский вариант) Ну тут весь интернет полон различных «экспертных оценок» о правильности установки укосин. Дело в том, что укосина – это диагональный элемент в стене, обеспечивающий жесткость конструкции (защищает от сдвига в боковой плосеости). Обеспечивается эта жесткость тем, что укосины формируют треугольники внутри стены, а треугольник, как известно – это самая устойчивая геометрическая фигура. На что следует обратить внимание при формировании укосин: 1. Идеальная укосина должна быть установлена с углом от 45 до 60 гр — так формируется самый устойчивый треугольник. Конечно, угол может быть и другим, так как лучше укосина с углом 30 градусов, нежели ее отсутствие, но именно диапазон от 45 до 60 градусов лучше всего. 2. Укосина врезается в верхнюю и нижнюю обвязку стены, а не просто упирается в стойку — таким образом ,мы связываем конструкцию воедино. 3. Укосина врезается в каждую стойку на своем пути. 4. В каждом месте примыкания укосины к обвязке или стойке должно быть минимум две точки крепежа, так как иначе сформируется шарнир, и укосина будет не очень эффективно работать. 5. Укосину необходимо врезать на ребро — так она жестче работает в конструкции и меньше мешает утеплению. В американском варианте для формирования укосин рекомендуется использовать доску толщиной один дюйм(25мм). Но лично мне больше нравится укосина толщиной в два дюйма(50мм). Тоже, видимо, страдаю стереотипами о пущей надежности конструкции))). Важным моментом также является то обстоятельство, что укосина обязательно идти от нижней обвязки до верхней, чтобы жестко распереть конструкцию. Именно поэтому говорить о разных неполноценных «укосах» не доходящих до верхней обвязки вообще не стоит, толку от них практически никакого. Вот такие вот основные моменты по американской модели каркаса. Если какие-то узкоспециализированные вопросы не осветил, пишите мне в блог или комментарии под видео на эту тему. Обязательно вместе разберем. На этом с американским каркасом все! Перейдем к скандинавскому вариа Правильный скандинавский каркас Для начала важно сказать, что в Скандинавии каркасное домостроение не так жестко регламентировано, как в Америке. В Скандинавии можно встретить различные вариации на тему, такие как классический американский каркас, а также гибридные версии. Скандинавский каркас, по сути, продвинутая версия американского. Основным отличием здесь является наличие верхнего ригеля по всему периметру стен. См. рисунок ниже. Кстати этот «рисунок» я вынул из одного из своих текущих рабочих проектов. Вот так готовится рабочая документация для строительства каркасных домов. Более подробно об этом можно почитать в отдельной статье. Ну а сейчас обратно к Скандинавам. В чем же основные отличия? Что касается углов и укосин скандинавских каркасных домов, тут все ровно также как в Америке. А различия следующие: 1. Одинарная верхняя обвязка стены. 2. Силовой ригель, врезанный в стойки по всему периметру стен. 3. Отсутствие сплоченных стоек на оконных и дверных проемах. Глобальным отличием является именно «скандинавский» ригель — он заменяет собой и американские «хэдеры», являясь мощным силовым элементом. Неоспоримым преимуществом скандинавского каркаса, на мой взгляд, является минимизация сплоченных досок, а следовательно и сокращение мостиков холода, что крайне важно в условиях нашей климатической зоны. Ведь между каждым местом сплочения досок потенциально может образоваться щель, о которой станет известно только при проверке дома тепловизором (о таком обследовании можете детально посмотреть вот в этом видео) . И даже если щель не возникнет, то учитывая факт, что дерево обладает большей теплопроводностью чем утеплитель, то лучше иметь мостик холода толщиной в одну доску, а не в две или три. Очень прошу не зацикливаться на мостиках холода и не делать из них абсолютное зло, так как полностью от них никуда не уйти. Но, тем не менее, если есть возможность их относительно безболезненно минимизировать, то стоит это сделать! Скандинавы вообще трепетно относятся к теме энергоэффективности собственного жилья. В первую очередь из-за сурового климата, который, кстати, очень сильно похож на наш, ну и естественно из-за дороговизны энергоносителей. Конечно сборка скандинавского каркаса это более сложная работа, нежели сборка американского образца хотя бы потому, что во всех стойках необходимо сделать пропилы под ригель. В общем, скандинавский каркас имеет определенные преимущества, но требует приложения чуть больших сил и ума, чем американский. Если американский каркас можно собрать с полностью отключенными мозгами, то в скандинавском лучше их включить, хотя бы на минимальном режиме. На этом со «скандинавским каркасом всё! Дальше уже идут такие нюансы, которые профессиональному строителю должны и так быть известны, а не профессионалу просто ни к чему. Писать про огромное множество «неправильных каркасов» у меня нет никакого желания, так как перечень недочетов бесконечен, да и Вы сами можете их увидеть на просторах нашей необъятной родины. Мое видение или как строим мы Отдельно хочу сказать несколько слов о том, как строим каркасные дома именно мы. Дело в том, что мне конечно больше нравится скандинавский подход, как минимум потому, что в той же Финляндии климат не менее суровый, чем у нас в России и в частности в Центральном регионе. При этом есть некоторые моменты в американском каркасе, от которых я ни в коем случае не хочу отказываться исходя из соображений надежности и практичности в строительстве. Что я этим хочу сказать: 1. Также как и скандинавы, мы практически не используем сдвоенные стойки, чтобы избежать лишних мостиков холода. 2. Мы устанавливаем в стене верхний ригель по всему периметру стен, чтобы максимально обезопасить конструкцию от возможных нагрузок 3. Мы делаем двойную верхнюю обвязку стен, чтобы максимально надежно связать воедино всю конструкцию дома и ставим укосины в каркасном доме из доски толщиной 2 дюйма(50мм). 4. Мы формируем угол по так называемой «калифорнийской схеме, так как он максимально надежен и может быть хорошо утеплен. 5. Ну и конечно же мы используем для строительства только доску камерной сушки, чтобы избежать щелей и изменений геометрии досок уже в готовом доме. Вот эти пять простых решений помогают нам строить качественные, надежные и теплые каркасные дома для вашей комфортной жизни. На этом пожалуй все! Если же вам нужно больше детальной информации по поводу того, как происходят работы по строительству каркасного дома, то вы можете прочитать ее здесь или посмотреть видео о каркасном домостроении не нашем Ютуб канале С Уважением, Ваш Сергей Евдокимов P.S. Выбор из чего и, главное, как строить естественно остается за Вами. Надеюсь эта статья окажется Вам полезной и поможет сделать правильный выбор!