Дома из сип-панелей

Для начала немного истории. Откуда вообще взялась эта технология, как развивалась и когда впервые попала в Россию.

Появилась данная технология изначально в США в 40-х – 50-х годах прошлого века и с успехом применяется в странах Северной Америки и в Европе. С момента появления данная технология прошла очень существенную эволюцию и процесс рационализаторства. В итоге уже в 80-х годах двадцатого века, после появления такого влагостойкого листового материала, как ОСП(OSB) – 3  самым популярным, в том числе и в России стал вариант панели из ОСП-3 с двух сторон(в качестве ограждающего материала панели) и жестко вклеенного между ними утеплителя ПСБ-С25,  пенополистирол суспензионный беспрессовый. Буква С и цифра 25 обозначают «самозатухающий» (т.е. не поддерживающий открытое горение) и максимальную плотность данного материала в 25кг/м3 соответственно. В Россию же технология СИП впервые пришла в 2003 году, так что не смотря на свою молодость уже успела примелькаться, и на данный момент практически в каждом СНТ или коттеджном поселке Центрального региона России уже есть хотя бы один дом построенный по СИП технологии.

Естественно и сердечник и внешние оболочки панелей могут быть выполнены и  из альтернативных материалов. Мы сами ни раз делали панели и с пенополиуретановым наполнение или с ограждающими слоями из СМЛ и Green Board, но в подавляющем большинстве случаев это все-таки ОСП и пенополистирол. В моих видео вы можете посмотреть как мы склеиваем сами панели при помощи однокомпонентного полиуретанового клея и потом прессуем их, чтобы отправить в дальнейшем на распиловку.

 

Теперь немного о материалах из которых состоит панель. Хочу уделить этому немного времени, так как интернет пестрит мнениями различных «экспертов» о супервредности СИП технологии в целом и отдельных комплектующих в частности.

 

 

ОСП-3 или ориентированная стружечная плита. А именно цифра три, потому что эта плита трехслойная, т.е. стружка в ней укладывается перпендикулярно друг другу в три слоя, что и придает плите очень большую прочность. Этот материал не стоит путать с ДСП, так как ДСП делается из отходов деревообрабатывающего производства и стружка в нем просто склеивается в массе. ОСП-3 же это высокотехнологичный материал, который требует отборного сырья, т.е. стружка для таких плит специально производится и имеет очень жесткие параметры для того чтобы быть годной к производству. Вообще, производство ОСП – это огромные деревообрабатывающие предприятия, с очень четко отстроенными и технологически выверенными производственными процессами.

Только ОСП-3 допустима для использования в строительстве, так как обладает необходимой прочностью и может быть использована как несущий материал стен. Осп и ОСП-2 такими способностями не обладают и поэтому могут быть использованы лишь как отделочные материалы или элементы декора.

 

Есть некоторые «эксперты», которые пытаются доказать, что для склеивания щепы в самой ОСП используются очень вредные клеи и даже подходить к такой панели ни в коем случае нельзя. Зная процесс производства не по наслышке такие заявления вызывают нескрываемую улыбку, так как те компоненты которые используются для склеивания плит имеют эпидемиологические, гигиенические и прочие сертификаты, которые разрешают их использование не тольео на территории РФ, но и в Европе. Все эти компоненты жестко распределены по классам экологичности(в частности европейским), таким как Е2, Е1 и Е0.

Так вот панель с классом Е2 можно использовать для наружних отделочных работ, так как класс эмиссии формальдегида превышает естественный фон и при их использовании при внутренней отделке помещений может наносить вред здоровью человека. Именно поэтому такие панели практически никто и не делает. Класс Е1 говорит о том, что панель имеет естественный фон эмиссии и вредных веществ в такой продукции не больше чем в натуральном дереве(да да натуральное дерево тоже является не 100% эмитентом вредных веществ, просто в очень мизерных количествах). Такая ОСП допустима для использования при внешней и внутренней отделке помещений так как не наносит здоровью человека никакого вреда. Ровно такой же класс экологичности имеет весь ламинат, давно лежащий на полах в наших квартирах, и почему то ни у кого это отторжения не вызывает.

Класс же Е0 появился относительно недавно и призван полностью закрыть все вопросы и нападки поборников экологичности. Дело в том, что данная панель производит эмиссию вредных веществ на уровне ниже естественного фона. Можно к ней прислоняться необходимыми частями тела, вдруг чего рассосется, как во время сеансов знаменитых экстрасенсов в 90-ые.

Сама же по себе щепа, используемая для производства ОСП – это высококлассная отборная древесина, в экологичности которой сомнений нет. Именно поэтому все нападки скептиков и «экспертов» как минимум безосновательны и ничем не подкреплены, кроме желания привлечь внимание к собственной персоне.

 

Пенополистирол ПСБ-С. Вот тут «криков» гораздо больше. Особенно от тех «экспертов» которые совершенно не смыслят в химии и увидев слово «стирол» начинают вопить о том, что это яд и мы все умрем. Не буду приводить довод о том, что у нас всех в холодильниках лежит тот же самый пенополистирол, как наиболее эффективный изолятор, просто приведу это как факт.

 

Изобретен данный материал в 1951 году корпорацией BASF – признанным лидером химической промышленности. Как производится пенополистирол и из чего он состоит можно почитать в википедии, информация там исчерпывающая и прозрачная. Здесь же хочу сказать, что вредные свойства такой материал начинает проявлять лишь при термальной обработке, а именно при нагреве свыше 80 градусов или горении.

Кстати про горение, благодаря добавлению специальных добавок при производстве БСП-С является самозатухающим  и не поддерживающим горение. Т.е. если вокруг все горит, загавески, мебель, обои, то ПСБ будет плавиться выделяя вредные вещества, если же огня нет, то сам он гореть в принципе не может. Именно поэтому надо понимать, что при нормальном температурном режиме(не бывает же у вас дома плюс 80 по цельсию) вредное воздействие на организм человека исследовано огромное количество раз и ни разу не выявлено, а вот делать баню из таких панелей категорически не рекомендуется.

 

С материалами разобрались, перейдем теперь непосредственно к технологии строительства.

 

Тут особо рассказывать не о чем, так как на мой взгляд это наиболее примитивная технология с точки зрения сборки дома, так как она не требует практически никаких уникальных навыков. Особенно учитывая, то что домокомплект полностью нарезается на производстве и на участок приезжает «конструктор для взрослых». Кстати, я уже писал об этом, распиловка панелей по проекту на заводе очень существенно повышает качество строения в целом, учитывайте это при заказе строительства. Более того не придется потом выгребать с участка разлетевшийся при формировании выборок в панелях пенополистирол.

 

Освещу лишь основные характеристики технологии, на которые надо обратить внимание а потом уже рассмотрим преимущества и недостатки таких домов в целом.

1. Использовать надо лишь качественное ОСП и ПСБ для того чтобы быть уверенным в экологичности будущего дома
2. Распиливать домокомплект необходимо непосредственно в заводских условиях. Это позволит быть уверенным в качестве распиловки и отсутствии щелей и перекосов.
3. Просто проследить чтобы бригада собрала дом в соответствии с чертежом и с соблюдением технологии сборки углов дома, чтобы они не продувались.
4. Использовать для сборки панелей только качественный лес камерной сушки. Иначе потом, при усыхании пиломатериала естественной влажности образуются неутепленные щели
5. Проконтролировать установку окон и входных дверей, так как именно они являются основными источниками потери тепла в доме и от качества их монтажа зависит энергоэффективность дома в целом.
6. Соблюсти все нюансы монтажа технологии скатной утепленной или неутепленной кровли, чтобы потом туда не лазить несколько десятков лет
7. Заранее подумать о системе принудительной приточно-вытяжной вентиляции.

 

Вот в целом и все нехитрые моменты на которые стоит обратить внимание при заказе и строительстве дома по СИП технологии. Про сроки ничего не говорю, так как любой дом из СИП заранее подготовленный по проекту площадью до 200-250 метров можно собрать в течение 30 дней.

 

Теперь «ЗА» и «ПРОТИВ»

Дом из сип-панелей: за и против

Преимущества:

1. Сроки возведения – рекордсмен среди всех технологий. Быстрее можно собрать лишь щитовой дом, который и домом то назвать сложно. Так что если нужно быстро, то СИП вам в руки).
2. Энергоэффективность – при сопоставимой толщине стены опять же нет равных, так как теплопроводность пенополистирола одна из самых низких. В итоге получается дом-термос.
3. Усадка, а точнее полное ее отсутствие – можно начинать внутреннюю отделку, а также эксплуатацию дома сразу же после окончания строительства.
4. Требования к фундаменту – нет необходимости в тяжелом фундаменте, соответственно можно обойтись меньшими затратами на эту статью и опять же сократить сроки, так как время монтажа того же свайного фундамента это 1-2 дня.
5. Толщина стен – небольшая толщина стен помогает выиграть полезное пространство как внутри самого дома так и на участке.
6. Всесезонность строительства – строить такой дом можно в любое время года и при любой погоде, так как отсутствуют внешние мокрые работы, а сам материал стен является влагостойким
7. Ну и конечно же примитивность технологии – собрать дом можно и самому, заказав на заводе лишь подготовку всех комплектующих по проекту. Нужно лишь уметь читать чертежи и пользоваться пилой и шуруповертом.

Ограничения

1. Небольшая теплоемкость (тепловая инерция) стен из СИП. Т.е. сами по себе стены, в отличие от кирпичных или блочных не накапливают тепло и не греют после отключения отопления. Это свойственно любым каркасным домам;

1. Стены «не дышат», т.е. работают как термос,  а значит, необходимо устройство эффективной приточно-вытяжной вентиляции. Честно говоря эффективная вентиляция нужна в любом доме, просто в доме из СИП это наиболее критично.

Мнения

1. Достаточно высокая горючесть ограждающих конструкций — на самом деле она даже ниже, чем у любых деревянных строений, так как ОСП может дать существенную фору домам из натурального дерева и обеспечить время необходимое на эвакуацию.

1. Выделения при горении вредных веществ—действительно, при плавлении пенополистирола выделяется стирол со специфическим сладковатым запахом. Поэтому не стоит ежедневно поджикать дом из СИП)
2. Поддаётся грызунам —  на самом деле дома из СИП ничем не привлекательны для грызунов, просто последствия их появления могут гораздо больше сказаться на доме построенном именно по этой технологии. В целом мыши, если они есть на участке, будут вредить любому дому вне зависимости от технологии строительства. Поэтому просто избавьтесь от грызунов.
3. Плохая экологичность — тут скорее вопрос к кустарному производству комплектующих, так как серьезные производители имеют все необходимые сертификаты в частности подтверждающие экологичность продукции.

Итоги

Подводя итог о самой технологии СИП и о домах построенных по ней могу сказать, что основное внимание нужно уделять тому Кто? и ИЗ чего? Производит стеновой комплект дома, так как собрать его на участке уже не составляет никакой сложности. Ну а если вашими приоритетами являются быстрота строительства, долговечность конструкции, низкие затраты на отопление, ну и конечно же невысокая стоимость самого строительства, то дома из СИП строить можно и даже нужно. Именно потому что по этим параметрам им практически нет равных. И не стоит бояться тех баек которыми пестрит итернет, так как в 95% случаях это лишь желание отдельных «экспертов» обратить на себя внимание или происки конкурентов, которые по этой технологии не строят. Это мое личное мнение, но я мгу претендовать на объективность, так как мой опыт позволяет мне строить и из других материалов, а соответственно нет никакого смысла нахваливать именно СИП технологию.

С уважением,

Ваш Сергей Евдокимов

P.S.  Выбор всегда только ваш. Важно лишь обладать достаточным количеством информации, чтобы принять верное, взвешенное решение